評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 楚雄市子午鎮杞木廠村小白山砂場安全現狀評價報告 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2022-44 | 合同簽訂時間 | 2022.10.12 | ||||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山? 冶金有色建材□ 其它： | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價□ 現狀評價? 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業名稱 | 楚雄市子午鎮杞木廠村小白山砂場 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省楚雄彝族自治州楚雄市永安路三期私營誠26號地 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2022年11月25日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組組長 | 李曉達 | ||||||||||||
評價組成員 | 李曉達、李毅雄、黃義敏、陳恭文、毛衛旭、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、李毅雄 | ||||||||||||||
技術專家 | 李劍峰 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2022年11月8日 | 現場勘查結束時間 | 2022年11月9日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李曉達、李毅雄 | 業主陪同人 | 謝留貴 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 礦區礦界東部最近距離約300m為養牛廠，距離礦區礦界東南側約380m為養牛廠。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 3條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
1. 目前礦區部分安全標志標語缺失，標志牌損壞，礦區運輸道路急彎、陡坡地段部分未設置限速標志。 | 4 | 2022.11.08 | 謝留貴 | 已進行整改 | |||||||||||
2. 配電室無防鼠板，未配備絕緣鞋、絕緣手套，配電室無專人管理，門敞開，配電室灰塵較大。 | 4 | 2022.11.08 | 謝留貴 | 已進行整改 | |||||||||||
3. 采場排水無臺階內排水溝進行排水。 | 4 | 2022.11.08 | 謝留貴 | 已進行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 經評價認為：楚雄市子午鎮杞木廠村小白山砂場安全現狀符合國家有關安全生產的法律、法規和標準及設計要求，礦山現狀具備安全生產條件。
| ||||||||||||||
移動官網
