安全評價機構(gòu)安全評價工作業(yè)績表
評價項目基本情況 | ||||||||
項目名稱 | 昭通市昭陽區(qū)耀順加油站 | 合同編號 | DAAPW618 | |||||
合同簽訂時間 | 2022.10.24 | 評價行業(yè) | 危險化學品 | |||||
評價報告提交完成時間 | 2022.12.7 | 評價類別 | 安全現(xiàn)狀評價 | |||||
項目所屬地址 | 昭通市昭陽區(qū)二環(huán)東路 | |||||||
評價人員 | ||||||||
項目負責人 | 李臨軍 | 評價組長 | 李臨軍 | 技術(shù)專家 | ||||
評價報告編制人 | 陳恭文 李臨軍 | 評價組成員 | 楊慶國 林早鵬 陳恭文 馬殿金 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時間 | 2022年10月24日11:00 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時間 | 2022年10月24日13:00 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 李臨軍 陳恭文 | 業(yè)主陪同人 | 方葉清 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 就項目位置、用地等相關(guān)情況進行實地勘查。 | |||||||
報告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負責人審核 | 內(nèi)審意見（√ 通過 口 不通過 ） √ 是 口 否 | |||||||
隱患： 1、加油站汽油加油機與站房安全距離為4.5m不符合規(guī)范要求。 2、加油站法人陳永順未持證上崗。 3、應(yīng)急預案為2019年編制，未及時進行修訂。 4、加油站主要負責人及安全管理人員職責未及時更新。 5、加油站未設(shè)置加油機急停按鈕。 6、汽油加油機油氣回收系統(tǒng)未設(shè)置預留檢測口。
| ||||||||
整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關(guān)評價人員到現(xiàn)場進行安全現(xiàn)狀評價后提出以上存在問題，昭通市昭陽區(qū)耀順加油站已經(jīng)對以上問題進行整改，詳見附件整改情況說明。 | ||||||||
評價項目評價結(jié)論： 根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》、《危險化學品安全管理條例》、《危險化學品經(jīng)營許可證管理辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第55號）、《安全評價通則》及相關(guān)規(guī)范的要求，評價小組認為昭通市昭陽區(qū)耀順加油站當前的安全管理制度、從業(yè)人員、經(jīng)營和儲存場所、經(jīng)營儲存條件、消防設(shè)施等符合安全要求。安全現(xiàn)狀評價結(jié)論：昭通市昭陽區(qū)耀順加油站的現(xiàn)狀符合國家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標準、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求，其安全現(xiàn)狀符合安全要求。 本評價結(jié)論僅對被評價企業(yè)提供的資料、考評當時的現(xiàn)狀條件以及本評價機構(gòu)采用的評價方法負責。當周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評價結(jié)論將不成立。 | ||||||||
79648922a66cac33039b572ecb54113.jpg
移動官網(wǎng)
