安全評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)安全評(píng)價(jià)工作業(yè)績表
評(píng)價(jià)項(xiàng)目基本情況 | ||||||||
項(xiàng)目名稱 | 重慶耀勇減震器有限公司打磨車間安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)報(bào)告 | 合同編號(hào) | DA（渝）-PJ-2021004 | |||||
合同簽訂時(shí)間 | 2021.08.16 | 評(píng)價(jià)行業(yè) | 通用設(shè)備制造業(yè)（34） | |||||
評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間 | 2022.05.31 | 評(píng)價(jià)類別 | 安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||
項(xiàng)目所屬地址 | 重慶市九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)鋁城大道76號(hào) | |||||||
評(píng)價(jià)人員 | ||||||||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 周小霞 | 評(píng)價(jià)組長 | 周小霞 | 技術(shù)專家 | 饒旭軍 | |||
評(píng)價(jià)報(bào)告編制人 | 周小霞 | 評(píng)價(jià)組成員 | 張紅興、崔巍、周小霞、馬殿金 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | ||||||||
現(xiàn)場勘查開始時(shí)間 | 2021年11月4日9:30 | 現(xiàn)場勘查結(jié)束時(shí)間 | 2021年11月4日12:00 | |||||
現(xiàn)場勘查人 | 周小霞 | 業(yè)主陪同人 | 許洋 | |||||
現(xiàn)場勘查情況 | 打磨車間安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià) | |||||||
報(bào)告審核情況 | ||||||||
內(nèi)審 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
過程控制審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
技術(shù)負(fù)責(zé)人審核 | 內(nèi)審意見（R 通過 口 不通過 ） R 是 口 否 | |||||||
隱患： （1）重慶耀勇公司打磨車間與廢水處理站值班室的防火間距不滿足要求。 （2）重慶耀勇公司打磨車間未按要求進(jìn)行防雷檢測。 （3）打磨車間出入口靜電導(dǎo)出器處未張貼導(dǎo)出器的使用說明。 （4）企業(yè)依據(jù)《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》（GB/T 29639-2020）的相關(guān)要求編制應(yīng)急預(yù)案，但未做粉塵燃燒、粉塵爆炸事故現(xiàn)場處置方案的演練。 （5）打磨車間檢驗(yàn)完成的工件在消防通道上，未及時(shí)轉(zhuǎn)運(yùn)。 | ||||||||
整改措施及建議： （1）廢水處理站值班室設(shè)在其他安全區(qū)域，現(xiàn)有值班室停止使用。 （2）按要求定期對防雷設(shè)施的性能進(jìn)行檢測。 （3）在靜電導(dǎo)出器上方張貼導(dǎo)出器的使用說明。 （4）根據(jù)編制的應(yīng)急預(yù)案，進(jìn)行粉塵燃燒、粉塵爆炸事故現(xiàn)場處置方案的現(xiàn)場演練，增強(qiáng)員工的現(xiàn)場處置能力。 （5）保持消防通道暢通。 | ||||||||
評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論： 重慶耀勇減震器有限公司打磨車間具備國家現(xiàn)行有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范規(guī)定的安全生產(chǎn)條件，其生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)可控。 | ||||||||
移動(dòng)官網(wǎng)
