評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 普洱惠豐肥業有限公司肥料生產基地建設項目安全設施驗收評價 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX-2024-23 | 合同簽訂時間 | 2023.06.02 | ||||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：工貿 | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價? 現狀評價□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業名稱 | 普洱惠豐肥業有限公司 | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 云南省普洱市思茅區六順鎮官房村右卡一組 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2024年5月24日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李毅雄 | 評價組組長 | 李毅雄 | ||||||||||||
評價組成員 | 李毅雄、李曉達、周忠菊、陳恭文、毛衛旭 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李毅雄、周忠菊 | ||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | ||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2024年03月02日 | 現場勘查結束時間 | 2024年03月02日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李毅雄、周忠菊 | 業主陪同人 | 楊忠誠 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 本項目屬于新建項目。普洱惠豐肥業有限公司始建于2022年07月，經普洱市思茅區市場監督管理局核準成立。于2022年12月09日取得了普洱市思茅區發展和改革局投資項目備案證，備案號【項目代碼】：2212-530802-04-01-717271。項目位于云南省普洱市思茅區六順鎮官房村右卡一組，注冊資金100萬元，項目估算總投資1200萬元，項目規劃總用地面積15702m2，總建筑面積約9668m2，包含建設生產用房、辦公用房、生活用房、管理用房等設施。建筑面積6780㎡，其中生產車間占地6300㎡，辦公生活區占地480㎡，項目生產規模為8萬t/a。本項目位于六順鎮官房村右卡一組，東經100°43′11.544″，北緯22°37′6.421″。項目東側約17m處為六順鎮官房村右卡一組、約280m處為六順鎮官房村右卡三組，東南側約240m處為領崗小組，南側約12m處為思瀾公路，西側約230m處為采石場，北側約204m處為六順鎮官房村，周邊主要為村莊、林地等，項目區域交通較為便利，完全可滿足本項目設備運輸和生產運輸的要求。本項目生產過程中存在的主要風險有：物體打擊、車輛傷害、機械傷害、觸電、化學灼傷、火災、高處墜落、坍塌、壓力容器爆炸、中毒窒息、淹溺、高溫、粉塵危害、噪聲危害。在上述這些危險、有害因素中，發生頻率較高的因素有：粉塵危害、噪聲危害、化學灼傷、機械傷害、觸電等，對安全生產影響較大的因素為機械傷害、火災、中毒窒息。根據重大危險源辨識分析，本項目不存在重大危險源。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 9條 | 重大隱患 | 0條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
第二部皮帶運輸機機尾處為通風不暢的有限空間狀態，企業未對可能產生有毒物質的有限空間采取上鎖、防護網等物理隔離措施，防止人員未經審批進入。 | 3 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
帶式輸送機的傳動裝置、機頭、機尾未置設防護網。 | 4 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
壓縮空氣儲罐的安全附件、安全保護裝置未進行定期校驗。 | 1 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
叉車排煙管未設置阻火帽。 | 4 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
破碎機、投料機處未進行有限空間辨識和管理；未提供有限空間相關管理臺賬資料。 | 2 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
有限空間作業安全設施未配備機械通風機。 | 4 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
氧氣、乙炔氣瓶未采取防傾倒措施，且安全距離不符合要求。 | 3 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
發電機排煙管未設置防燙傷防護網，未設置“當心燙傷”安全警示標識牌。 | 4 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
變壓器周邊未設置防護欄及“當心觸電”安全警示標識牌。 | 4 | 2024.03.02 | 楊忠誠 | 已進行整改 | |||||||||||
整改措施建議 | |||||||||||||||
整改措施建議 | 針對提出的隱患進行整改 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | 針對隱患進行整改 | ||||||||||||||
評價項目評價結論 | 普洱惠豐肥業有限公司從安全生產角度分析評價符合國家有關法律、法規、標準、規范的建設項目要求，安全設施驗收安全條件滿足安全生產要求。 | ||||||||||||||
1.普洱惠豐肥業有限公司肥料生產基地建設項目安全設施驗收評價報告（初稿）2024.2.26.docx
移動官網