2評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | ||||||||||||||||||||||||
項目名稱 | 陸良港華燃氣有限公司陸良雙胞胎飼料廠至冠中陶瓷段次高壓管線項目 | 合同編號 | DAAPQJ2023-07 | |||||||||||||||||||||
合同簽訂時間 | 2023年2月16日 | 評價行業 | 城鎮燃氣 | |||||||||||||||||||||
企業名稱 | 陸良港華燃氣有限公司 | 評價類別 | 安全預評價報告 | |||||||||||||||||||||
項目所屬區域 | 曲靖市陸良縣大莫古鎮 | |||||||||||||||||||||||
2.評價人員 | ||||||||||||||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組長 | 李曉達 | |||||||||||||||||||||
評價組成員 | 沈家啟、陳恭文、袁志琴、毛衛旭、李曉達 | |||||||||||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、沈家啟 | |||||||||||||||||||||||
技術專家 | 饒旭軍 | |||||||||||||||||||||||
3.現場勘查情況 | ||||||||||||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2023年01月14日 | 現場勘查結束時間 | 2023年01月14日 | |||||||||||||||||||||
現場勘查人 | 沈家啟、李曉達 | 業主陪同人 | 梅俊 | |||||||||||||||||||||
現場勘查情況 | 1、項目成立后，評價組于2023年01月14日現場進行了勘查，對現場進行檢查、對周邊環境情況進行現場勘查，對照線路走向對現場安全距離進行測量，對現場存在的問題進行反饋，要求企業立即整改；對項目可能存在的危險有害因素進行辨識，提出相應安全對策措施及建議；評價組提出1條建議，建議企業整改。 2、與業主進行了意見交換，評價組提出的現場問題及對策措施建議，業主已落實整改，并聽取了評價組所提對策措施及建議；評價組于2023年2月23日再次進行現場進行了現場勘查，現場存在的問題已整改結束；項目周邊環境未發生變條化。 | |||||||||||||||||||||||
4.報告審核情況 | ||||||||||||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 報告內容符合要求 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 報告內容客觀、辨識充分、評價準確。 | 是否通過 | ? | ||||||||||||||||||||
5.評價報告 | ||||||||||||||||||||||||
一般建議 | 1條 | 重大隱患 | 0條 | |||||||||||||||||||||
建議明細 | ||||||||||||||||||||||||
建議名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | ||||||||||||||||||||
1、建議企業下一步按照巖土勘察報告結論建議進行設計施工。 | 一般 | 2023年01月14日 | 龍運海 | 梅俊 | ||||||||||||||||||||
整改措施建議 | ||||||||||||||||||||||||
整改措施建議 | 1條 | |||||||||||||||||||||||
整改措施建議內容 | 建議企業下一步按照巖土勘察報告結論建議進行設計施工。 | |||||||||||||||||||||||
隱患整改情況 | 存在問題 | 整改情況 | ||||||||||||||||||||||
該企業下一步進行采納 | ||||||||||||||||||||||||
評價項目評價結論 | 陸良港華燃氣有限公司陸良雙胞胎飼料廠至冠中陶瓷段次高壓管線項目從安全角度符合國家有關法律、法規、技術標準的要求，建成后能安全運行。 | |||||||||||||||||||||||
移動官網
