評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | |||||||||||||||
項目名稱 | 元謀涼山大水井銅礦選廠尾礦庫閉庫安全現狀評價 | ||||||||||||||
合同編號 | DAAPCX2023--04 | 合同簽訂時間 | 2022.10.20 | ||||||||||||
業務類別 | 危險化學品□ 金屬和非金屬礦山￡ 冶金有色建材□ 其它：尾礦庫 | ||||||||||||||
評價類別 | 預評價￡ 驗收評價□ 現狀評價R 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估□ 其它： | ||||||||||||||
企業名稱 | 云南亞灣礦業有限公司（元謀涼山大水井銅礦選廠尾礦庫） | ||||||||||||||
項目所屬區域 | 楚雄州元謀縣 | ||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2023年2月7 日 | ||||||||||||||
2.評價人員 | |||||||||||||||
項目負責人 | 李曉達 | 評價組組長 | 李曉達 | ||||||||||||
評價組成員 | 李毅雄、黃義敏、陳恭文 、毛衛旭、崔巍 | ||||||||||||||
報告編制人員 | 李曉達、李毅雄 | ||||||||||||||
技術專家 | |||||||||||||||
3.現場勘查情況 | |||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2022年10月20日 | 現場勘查結束時間 | 2022年10月20日 | ||||||||||||
現場勘查人 | 李曉達、李毅雄 | 業主陪同人 | 無主庫 | ||||||||||||
現場勘查情況 | 長期無人管理，無主庫。 | ||||||||||||||
4.報告審核情況 | |||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | |||||||||||
5.評價報告 | |||||||||||||||
一般隱患 | 0條 | 重大隱患 | 6條 | ||||||||||||
隱患明細 | |||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | |||||||||||
未設置浸潤線觀測設施，現狀浸潤線埋深無法測量。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
尾礦庫停止運行多年，期間未進行過調洪演算。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
庫外山坡兩側截洪溝缺失，達不到設計防洪要求。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
未按設計設置安全監測系統。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
經驗算，壩體抗滑穩定最小安全系數大于規范值。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
安全管理空白，無安全管理機構和應急值守人員。 | 重大隱患 | 2022.10.20 | |||||||||||||
整改措施建議 | 尾礦庫現狀庫外截洪溝缺失，應立即進行閉庫設計，確保尾礦庫防洪能力和尾礦壩穩定性滿足 GB39496-2020《尾礦庫安全規程》要求，維護尾礦庫閉庫后長期安全穩定。 | ||||||||||||||
整改措施建議內容 | |||||||||||||||
評價項目評價結論 | 經過上述分析與評價，評價組認為：現狀條件下，元謀涼山大水井銅礦選廠尾礦庫存在重大隱患，不具備直接閉庫條件。在下一步的閉庫設計及安全設施設計中，根據評價報告提出的相關問題及建議，制定相應的整治措施及施工方案，保證尾礦庫閉庫符合國家相關的法律法規、標準、技術規范的要求。 | ||||||||||||||
移動官網
